Хиты продаж
-
M9675-1 (Хамелеон)
Цена:940.00 руб -
T003
Цена:300.00 руб -
B305-34 (Плёс-2)
Цена:2360.00 руб -
FL5-3T
Цена:730.00 руб -
FL5-3P
Цена:730.00 руб -
M9675-3 (Хамелеон)
Цена:940.00 руб -
MK204A (Буратино)
Цена:750.00 руб -
B246-34 (Плёс)
Цена:2510.00 руб -
K795D2 (GERMES)
Цена:2950.00 руб -
606-589821 (Атлант-3)
Цена:5120.00 руб
Фотогалерея
Обзор ножа НОКС Кугуар в версиях со сталью D2 и AUS8 - флиппер new edge.
Обзор ножа НОКС Кугуар в версиях со сталью D2 и AUS8 - флиппер new edge.
Складной РэндаллПервые боевые ножи Рэндалла, Model 1 "All Purpose Figher" и Model 2 "Fighting Stiletto", были созданы еще в 1941 году. Соединенные Штаты готовились к вступлению во Вторую мировую войну и Рэндалл получил от одного моряка заказ на нож, который можно было бы применять в рукопашной схватке.
Нож оказался очень удачным и на Рэндалла посыпались заказы от военных, которые хотели взять с собой на фронт универсальный в применении нож с возможностью использовать его и в бою, если прижмет (сейчас такие называют "тактическими"). Ножи Рэндалла пользовались популярностью как у рядового состава, так и у сержантского, его приобретали даже офицеры. Солдаты отмечали их высокое качество, удобство и надёжность не только в бою, но и в быту.
Спрос на ножи стал настолько велик, что Рэндаллу пришлось срочно расширять производство и нанимать работников. В послевоенных годы компания расширила свой ассортимент другими моделями, интересными и для "гражданского" рынка. Широкую же известность ножи Рэндалла получили после войны в Вьетнаме, где их хищный "акулий" профиль стал своеобразной "визитной карточкой" этой темы. В НОКС Кугуар не то чтобы скопирована формы ножей Рэндалла, но очевидное стилевое сходство присутствует.
Особой популярностью ножи Рэндалла пользовались у специального подразделения "Туннельные крысы", предназначенного для борьбы с вьетконговскими партизанами в прорытых подземных ходах сообщения, занимающих обширную территорию близ Сайгона и ведущие аж к границе Камбоджи. Вьетнамцы начали их рыть еще с 1948 года, со времен французского колониального владычества.
Вход в туннель
В подразделении Туннельных крыс служили военнослужащие как армии США, так и австралийцы и даже новозеландцы.
Работенка, прямо скажем, была у них нервная и неблагодарная, изобилующая ловушками, минами и засадами. В "Туннельные крысы" набирали только самых невысоких и худеньких солдат, так как и сами туннели были крайне узкими (даже сейчас в их "расширенную" для туристов версию можно протиснуться с большим трудом).
Американцы долгое время не могли понять, откуда в их расположении появляются вьетнамские партизаны. Много раз так было - расставили часовых, проверили периметр, всю ночь вроде никаких происшествий и посторонних звуков, но утром просыпаются - все офицеры зарезаны.
Система туннелей позволяла наносить внезапные удары по врагу и быстро исчезать, а также осуществлять тайное снабжение сил Севера.
Общее количество отрытых туннелей по километражу приближается к 250ти, что подразумевает изрядную настойчивость в достижении цели, поскольку рыли их вручную и тайно.
Подземные ходы никогда не выполнялись прямыми, а постоянно делали повороты под разными углами (вплоть до 120 градусов), именно для целей затруднения захвата их неприятелем - так и не постреляешь особо, действие гранат минимальное и взорванный участок обойти легче.
Кроме того, система туннелей как правило имела несколько "этажей", каждый уровень был отделен водо/газонепроницаемым люком, который изолировал остальную часть от задымления, затопления и т.д. Обнаружить эти "секретные" запирающие люки было до крайности сложно, так как их очень тщательно маскировали, а кромешная темнота, вероятные ловушки и узость лаза не располагали к длительности поиска.
Схема системы ходов
Проходы вели не только в расположение противника, а образовывали целый подземный город, со своими казармами, складами боеприпасов, кухнями и пунктами питания, бомбоубежищами, госпиталями и мастерскими по изготовлению всего потребного для партизана-вьетконговца обмундирования (частью которого являлся неизменный бело-полосатый шарф-платок-галстук - символ войск Вьетконга и даже система опознавания свой-чужой), а также шлепанцев из автомобильных покрышек, оружия и боеприпасов, мин и ловушек. Кстати работали в мастерских в основном дети и женщины (ну это частое явление на войне за независимость) Мастерская (да, то что вы видите на фото - это раскопанное, без "крыши", оригинальное помещение)
Девушка-боец вьетконга
Вытяжка подземной кухни
Столовая
На пути к входам, которые были малозаметны и запирались замаскированными крышками, врага подстерегали разнообразные ловушки - от простых "волчьих ям" с бамбуковыми кольями, до более сложных типа настороженных арбалетов и шаров, утыканных иглами.
В самих туннелях было ничем не безопаснее - незваных гостей поджидали мины-ловушки, нажимные арбалеты, все те же волчьи ямы с заострёнными кольями,\
популярностью пользовалось также использование змей - вьетконговцы размещали змею в нише у потолка (или, снаружи привязывали к кустам), так чтобы они кусали ни в чем не подозревающего врага в шею, лицо или плечи. Партизаны также прятали скорпионов во всякие предметы в туннелях, а иногда устраивали и их массовый выпуск на каком то одном участке. Когда луч фонаря выхватывал шевелящийся ковер из скорпионов, двигающихся тебе навстречу - это было незабываемое зрелище.
Еще одним видом подлянки была простая засада с кольями - отверстия в стенах и боковой ход вдоль "основного" лаза, по которому полз враг - бамбуковыми пиками просто прокалывали незваного гостя (быстро, дешево и бесшумно), либо тот же самый финал ожидал после выхода на поверхность в туннеле-ловушке. Дополнительное веселье вносили выпускаемые в туннели стаи крыс, пауков и знаменитых вьетнамских огненных муравьев. Их то не перестреляешь...
Волчья яма с бамбуковыми кольями
Потери личного состава "туннельных крыс" благодаря всему этому празднику жизни составили по итогу впечатляющие 60%.
Вьетконговцы естественно тоже несли потери, при гибели бойца его товарищи утаскивали тела павших под землю и хоронили их в стенках туннелей или специально вырытых боковых ходах.
Американские войска прилагали массу усилий с целью заставить врага покинуть туннели, так как они ОЧЕНЬ сильно подрывали боеспособность их войск, они пробовали запечатывать входы или бросали туда гранаты со слезоточивым газом с целью выкурить оттуда вьетконговцев, сами спускались под землю с целью "всех перестрелять" (как правило с пистолетом в одной руке и с фонарем в другой. Чуть позже разработали специальный бесшумный (отсечка газов в гильзе) дробовой револьвер на базе модели 44 магнум, до применения патронов формата 410 калибра тогда не додумались)
На фото заросшая воронка от бомбы с бомбардировщика B-52
Вид с М151 с установленным пулеметом М1919А1
М60
Знаменитое фото, когда австралийский сержант, преследуя вьетнамцев, залезает в их туннель.
Действенной защиты от туннельной опасности американцы так и не придумали, подразделение "Туннельных крыс" значимых результатов не добилось, военная часть кампании была проиграна. Густонаселенность, патриархальность общества (патриархальные общества в случае войны оказываются в РАЗЫ более жизнеспособными, нежели зараженные бациллой феминизма), высокий боевой дух и поставки оружия СССР решили исход войны. Естественно к этому добавляется и резкий рост протестных настроений в самих США, когда потери стали неприемлемыми - а одни только официальные составили более 58 тыс.
Однако современный Вьетнам - это фактически буржуазный Юг, а не социалистический Север). Вот так, проиграв военным путем, американцы постепенно добились всех своих политических целей в этой стране, и теперь являются основным инвестором вьетнамской экономики, а западные корпорации размещают в стране производства.
Те самые джунгли, где шли бои. "Помнишь Вьетнам? - Стараюсь забыть"
Останки американского танка М48 M41 "Уокер Бульдог", подорвавшегося прямо на этом месте на мине в 1970 году.
НОКС Кугуар - НОВАЯ ГРАНЬ (New edge) лайнер-лока.
"Таблеточный" флиппер
С момента своего появления флиппер оказан огромное влияние на развитие ножевой промышленности и позволил замку Лайнер-лок остаться на рынке, хотя, казалось, его дни были уже сочтены - так как все фирмы обзавелись замками собственных конструкций, и уже ясно была видна тенденция от полного отказа ведущих ножевых фирм от использования 'общего', давным-давно потерявшего защиту изобретателя патента Лайнер-лок.
Но флиппер просто ураганом вдохнул новую жизнь в этот замок, и он - оснащенный флиппером - в короткое время стал суперпопулярным, делая огромные объемы продаж. Флиппер не влияет на само запирание, флиппер (плавник) - это всего лишь способ открывания ножа за выступ части клинка, осуществляется указательным пальцем. Сказанное в полной мере относится и к ближайшему родственнику замка Лайнер-лок - Фрейм-локу, который точно также ныне в основном выпускается в модификации с флиппером.
Следующей же вехой в эволюции способов открывания замков типа лайнер-лок и фрейм-лок стал Таблеточный флиппер, разработанный в компании НОКС.
Именно к этому типу открывания перешла теперь Икона Стиля . Потому как это во-первых - новинка, а во-вторых - движение на открывание схоже с нажатием кнопки на традиционных 'выкидухах', возрождая этот стиль на новом уровне.
Кроме того 'таблеточный флиппер' несколько более труден в освоении - и уже за счет этого поднимается на одну ступеньку вверх относительно простого плавника. Складной нож, носимый с собой, давно ведь уже перешел из разряда чисто практичных вещей в разряд аксессуаров (для которых 'проще и дешевле' наоборот, минус(!) - в тренде аксессуаров как раз ценится 'сложно и дорого'). Ранее этот путь прошли обычные часы, особенно механические, которые швейцарские гномы-маркетологи в конце 90-х начале 2000-х годов сделали именно аксессуаром, полностью выведя их из-под рациональной оценки именно как устройства.
Ну в самом деле, ну кому в здравом уме и твердой памяти придет в голову мысль купить за приличные или вообще огромные деньги вещь, которая показывает одно только время, причем делает это крайне скверно как в плане точности, так и плане автономности (без ношения они ходят всего 38-40 часов в среднем - это чуть более полутора суток, есть модели с бОльшей автономностью - до 80 часов, но у них свои минусы - и ценник выше и стрелка не имеет такой плавности хода, так как вместо 28800 полуколебаний в час используется 21600 ). Сплошь и рядом стрелки не имеют люминофора (ночью посмотреть время только включив фонарик или подойдя к источнику света), часы боятся воды (кроме дайверских моделей, дизайн которых не всем по душе), слово 'точность' к ним вообще не применима - запросто 'недорогие' до 1500 долларов (а порой и дороже) механические часы могут отставать или спешить на 20 секунд в день!
Это при том что ЛЮБОЙ фитнес-браслет за ДВЕ-ТРИ тысячи рублей весь год показывает время с атомной точностью до тысячных долей секунды, и, помимо показа времени, имеет десяток полезных востребованных функций - показывает пришедшие сообщения, почту, не дает пропускать звонки, сигнализирует о том что Вы, уходя, забыли телефон, отслеживает пульс хоть в постоянном режиме, хоть по запросу, дает рекомендации как владельцу лучше спать, чтобы в течение дня чувствовать себя бодрячком, а не размазней, старается разбудить в правильное время для этого, показывает день недели, дату, погоду, имеет секундомер (именуемый в часовом мире хронографом, что добавляет к механическим часам до 50% их стоимости) и таймер обратного отсчета (которого в механических часах кроме уникальных моделей и нет вовсе), в нем есть спортивные программы для проведения тренировок в самых различных направлениях - бег, ходьба, велоспорт, плавание, да и вообще любая физическая активность может им быть отслежена и оцифрована. И да, устройство за 3 тыс руб позволяет плавание, причем отслеживает стиль движения очень точно, считая дистанцию, время, количество гребков и потраченных усилий.
То есть с практической точки зрения выбор очевиден - но поклонников часов традиционного типа весьма много, а все потому что часы теперь - усложненный аксессуар, который продают порой по цене выше, чем если бы он был сделан из чистого золота.
Так и ножи - главное в них теперь - стиль и 'нематериальная составляющая'. Поэтому примитивное восприятие - проще-лучше в них точно также, как и в часовом мире - не работает, а ценится именно 'свое лицо'.
Принимая во внимание все вышесказанное, можно сделать вывод что использование в ноже НОКС Кугуар собственной разработки - 'таблеточного флиппера', а вкупе с новым типоразмером клинка - поднимает его на новый уровень, делая его уникальным на рынке (думаю, технология запатентована).
Сделать просто - это не будет стильно. А вот сделать посложнее, да чтобы далеко не с первого раза получилось, да чтобы еще даже опытные пользователи ножей, через руки которых прошла не одна сотня (!) моделей ножей не сразу догадались, как вообще его открывать можно - это воистину высший пилотаж, показанный создателем ножа Александром Бирюковым.
Стильность в мельчайших деталях - вот главное определение ножа Кугуар.
Имея происхождение от боевого ножа Рэндалл времен Вьетнамской войны, подкрепленной на сто процентов вошедшей в тему характерной, 'джунглевой', насечкой на боковинах рукоятки, общую хищность профиля, собственный 'таблеточный флиппер' - мы можем смело говорить - Это - о.уительно!!!!!!!
Это реальная Икона Стиля! Причем появившаяся именно в нашей стране.
Мы по-праву можем гордиться этим ножом.
НОКС Кугуар на официальном сайте производителя
Версия со сталью D2
http://www.noksknives.ru/catal...tomatic/kuguar/
Версия со сталью AUS8
http://www.noksknives.ru/catal...uar_332-580406/
НОКС Кугуар на сайте VIKING NORDWAY
Версия со сталью AUS8
http://www.vikingknives.ru/cat...-580406-kuguar/
Реально, нет ни одного российского ножа, который бы воплощал в себе такую концентрацию стиля на единицу ножа. Тут все, ВСЕ(!) детали продуманы до мелочей именно с точки зрения безупречности стиля и (даже порой в ущерб практичности) - и результат не замедлил себя ждать.
Даже флагман НОКСА Майор, с практической точки зрения превосходя Кугуар, по стилю не дотягивает, хотя титановая версия, вполне возможно, может быть признана примерно паритетной, но там нет таких ярких собственных разработок.
Теперь остановимся на ноже более подробно.
Как уже сказано выше, нож Кугуар выпускается в двух вариантах - "черном", со сталью на клинке AUS8 (имеет темное покрытие) и зелеными накладками рукоятки, и "блестящим" - с черными накладками и сатинированным клинком из стали D2.
Увы, глобализация наложила печать на все производство в нашей стране и по установившейся недоброй традиции реальное производство осуществляется в Китае. Сталь на клинке имеет то же происхождение.
Сталь AUS8, из которой изготовлен клинок "черного" варианта, является ныне стандартом стали бюджетного ножа, скажем так сегодня это самый минимум того, что может вообще именоваться ножевой сталью (наряду с 440).
Однако повсеместно намечается отказ от этой стали даже в бюджетном сегменте - многие фирмы не удовлетворяются столь простой сталью, а предлагают своему покупателю выбор стали более высокого разбора - НОКС предлагает вариант со сталью D2, способность которой к более долгому удержанию остроты режущей кромки совершенно объективна.
Таблица основных свойств сталей
Сатинирование клинка D2 выглядит эффектно. С другой стороны чернение практичнее. Кому что нравится.
ТТХ (получены методом измерения):
Длина разложенного 260 мм, сложенного 144 мм. Мах ширина сложенного 35 мм. Толщина по рукоятке 16,7 мм
Длина клинка до рукоятки 121мм, Длина клинка по ГОСТ (до ограничителя на клинке) те же 121 мм, в параметры 'не более 150 мм длины клинка' нож укладывается с запасом, он не является ХО. Наибольшая толщина клинка 3,8 мм, ширина клинка на среднем участке составляет 27 мм, спуски шириной около 18 мм. Сведение клинка в 0,65-0,7мм - для выбранного профиля клинка этого достаточно для всех работ,
Замок стандартный для ножей от НОКС - это старый добрый лайнер-лок. Толщина лайнера достаточная, но предохранителя нет. А боковой как у Cold Steel Luzon поставить бы явно не помешало.
Лайнер как замок в общем так себе - рубку он если и позволяет, то весьма условно, сильно ушатываясь при этой процедуре и есть опасения за то что пружинящие свойства приведут к несанкционированному сложению. Также скверной особенностью лайнер-лока является очень слабое усилие на удержание клинка в закрытом состоянии, что, при наличии выступов на клинке - может привести к самораскрытию ножа.
Поэтому ножи с лайнер-локом рекомендуется носить только так, чтобы клинок не имел возможности к раскрытию, будучи ограниченным стенкой кармана. Кугуар категорически не рекомендую носить в левом переднем кармане брюк. Основные способы - справа в переднем или слева на заднем.
Качество отделки и сборки как для ножа "средней" категории - хорошее. Клинок ровно по центру что у версии D2 что у AUS8. Придраться не к чему.
Большой маленький
Метеоролог пишет на сайт знакомств:
Длина 14 см, ощущается как 19 см.
Кугуар, как уже говорилось в статье выше, сказал новое слово в восприятии размеров ножа. В сложенном состоянии это самый обычный среднегабаритный нож, реально НИЧЕМ не выделяющийся в удобстве ношения скажем от Милитари или Крысы, но в разложенном виде - это большой нож, 121 мм клинком которого удобно выполнять большинство видов работ.
Кугуар не тяжелый, воспринимается как средневес, 206 г.
Габариты ножа позволяют легко носить его в карманах большинства брюк, ровно также, как мы носим обычные среднеразмерные ножи, абсолютно не требует привыкания или смены гардероба.
Однако таблетка флиппера является выступающим элементом, который потенциально МОЖЕТ протереть ткань брюк. Об этом следует помнить.
Впрочем за месяц ежедневного ношения на моих джинсах значимых потертостей не появилось, хотя определенное растяжение ткани под таблетку и передний упор произошло.
Накладки рукоятки из G-10, текстура рукоятки ассоциируется с джунглями. Размер рукоятки - самый обычный, "ничего такого" не ощущается (это для тех кто думает что Кугуар для них будет слишком большим). Тут есть весьма определенная разница между Кугуаром и большими складнями от Cold Steel (Frenzy https://forum.guns.ru/forummessage/64/2386876.html , Counter point XL https://forum.guns.ru/forummessage/64/2393119.html , Voyager XL https://forum.guns.ru/forummessage/64/2407984.html и др) - у Колд Стилов рукоятки действительно большие, и к их использованию и размещению надо привыкать (кроме, пожалуй, Frenzy). НОКС Кугуар же - самый обычный нож и в ношении и в удержании. А работать удобно и полноценно он позволяет.
Сравнение размеров
Клинок на подшипнике, но по-другому с таблеточным флиппером никак. Как мы позже увидим, подшипник качественный и пережил даже купание в море (это дорогого стоит).
Винты фурнитуры качественные, никакой ржавчины после купания в море, а обычно именно это вылезает в первую очередь. НОКС молодцы.
Клипса из полированной стали у варианта D2 и черненая у AUS8 (вообще говоря было бы хорошо положить в комплект каждого ножа две клипсы - и черную и блестящую).
Заводское усилие прижима оптимальное, хотя почему то у варианта D2 оно чуть меньше (оптимальное именно оно, черный вариант сидит немного туговато). Второй нюанс - величина отгиба носка клипсы чуть больше опять же у D2. Клипса держится на двух винтах со втулками, ношение более менее незаметное. Клипса не может быть переставлена на левую сторону. Затрудняюсь ответить это нюансы конкретных экземпляров или разница между типами.
Теперь о реальном недостатке ножа Кугуар. В попытке сделать клинок рекордным по длине и использовать подшипники, увеличивающие расстояние между плашками - сделали острие слишком выдающимся, при малейшем надавливании оно норовит укусить. Много раз царапался об него и один раз даже порезал подклад сумки, в которую убирал нож. Имейте ввиду и обращайтесь аккуратнее, помня про эту особенность.
Передняя подпальцевая выемка образует надежный упор, защищая ваши пальцы от порезов при бытовых и не совсем бытовых работах.
Все хваты ножа удобны, можно использовать рикассо для более тонких работ.
Хозяйственные работы ножом выполняется очень хорошо. Оцифрованные результаты будут в тесте-сравнении больших ножей. В общем по хозяйственной части обе версии на пятерку. Форма, заточка и сведение клинка, и форма и размер рукоятки делают все удобным. В работе грани внизу рукоятки немного натирают руку. На самом деле это из за подшипников, увеличивших ширину расстояния между плашками
Для длительных разделочных работ рукоять все же не годится, либо надо работать в перчатке. Но повседневно - никаких проблем.
Функция проникновения в материал - тут оказался нюанс, хотя я думал что будет одинаково. Но НЕ одинаково. Результаты будут в тесте-сравнении. Пусть интрига пока сохранится).
Рубку в качестве функционала ножа Кугуар я не заявляю, как и батонинг.
Но отличие его в удобстве работы Кугуаром против обычных ножей с клинками 80-100 мм видно самым невооруженным взглядом, он их обходит как стоячих.
Все-таки складной нож такого формата начинает ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаться от фолдеров обычной величины, и пусть он их лучше не на две ступени, как большие складные ножи от Cold Steel, а только на одну, это все равно весомое преимущество и повод задуматься о приобретении именно Кугуара, так как "обычные ножи" становятся ну совершенно неинтересными, и ты с удивлением думаешь, да как можно что то делать этим маленьким клинком обычного складного ножа? То ли дело 121 мм у Кугуара.
Не теряй времени, приобретай нож нормального размера.
Кугуар и прототип титанового кэрриера от компании ГК
С бытовой точки зрения ощутить разницу в качествах клинков из D2 и AUS8 мне не удалось. Оба варианта отлично резали и строгали, не потребовав заточки или даже правки. Даже тест на строгание свежей и сухой древесины никак не определил победителя.
Кугуар и Спартанец имеют сходный габарит
Поэтому получается что можно сэкономить и купить вариант AUS8, он к тому же незаметнее в ношении и более коррозионно стойкий, нежели D2.
Кстати о коррозионной стойкости.
Раз уж Кугуар побывал в родной тропической стихии, то он отправился также попробовать свои силы на море, побывав в роли амфибийного ножа "всегда с собой". Это включало в себя как собственно плавание в море так и нахождение на берегу, внутри матерчатого транспортировочного чехла.
Впрочем, раз Кугуар - животное сухопутное, кошачье, то чуда не произошло - через 4,5 часа купания в море нож начал покрываться ржавчиной, включая опорную поверхность клинка и лайнера, так что эксперимент пришлось прекратить.
Вот как выглядел нож после четырех с половиной часов в соленой воде под жарким южным солнцем.
Как видим пятна ржавчины проявились на клинке, РК и обосновались также на лайнерах рукоятки. Открываться нож стал только двумя руками. Замок при открытии часто заклинивал.
Бывало кстати и похуже, 440С на Navy покрывался ржавчиной вообще целиком за день, но потом удавалось все оттереть.
Лайнер как замок плохо пригоден для целей плавания с ним на песчаных берегах, поскольку песчинка, попавшая между лайнером и плашкой, способна вызвать блокировку складывания. Тут годится только фрейм-лок, причем оптимально - с титановым фреймом. У меня такой имеется, скоро будет обзор.
Однако пессимистичные предположения не оправдались, нож со ржавчиной, после удаления его от агрессивной среды, вполне себе оклемался и после буквально пятиминутной чистки снова выглядит практически как новенький, и флип не пострадал - подшипники выжили, открывается нож легко и непринужденно по-прежнему.
Вот он,прошедший огонь и воду:
Подведем итог.
Нож удался, это явно новая грань (new edge) в системе открывания. "Непрактично, но чрезвычайно круто". Прекрасно подходит на роль повседневного основного ножа (за нюансами, описанными в статье), крепкий, удобный и резучий. Если финансы не позволяют купить действительно большой складной нож от Cold Steel - то выбирайте недорогого Кугуара (или его большего брата Аватара) - и Вы получите МНОГО ножа за свои деньги. повседневно нож удобен и практичен.
Ну и можно просто приобрести этот нож исключительно за его стильный флип, приобщиться к чему-то новому. Согласитесь, в ножевом мире это очень нечастое событие
(с) 2019
Михаил HORNET
P.S. В качестве послесловия рекомендую прочесть рассказ на "Вьетнамскую тему" от мэтра Стивена Кинга "Сражение"
http://lib.ru/KING/srazhenie.txt
P.P.S. Обзор 'большого' Luzon Large будет немного позже
По вопросам приобретения ножа пишите в ПМ или смотрите ЭТУ тему
https://forum.guns.ru/forummessage/94/2422395.html
P.P.P.S
Намедни был свидетелем как мужчина в магазине пытался минут 10 освоить открывание Кугуара.
Сам он вообще не смог понять, как его надо быстро открывать. получалось у него только двумя руками. Я специально смотрел за ним, не вмешиваясь. В общем его задор минуте на третьей угас и он собрался было положить нож на место, пожаловавшись продавщице что вот мол нож очень классный, но, очевидно, бракованный, так как открыть можно только двумя руками.
После того, как я сказал что нож абсолютно нормальный быстрое открывание возможно и, более того, элементарно, он не поверил).
Тогда я щелкнул клинком несколько раз при нем.
Это вызвало неподдельный интерес, словно фокусник извлек кролика из пустой шляпы)
Увы, взяв его еще раз в руки - он с задачей не справился. Попросил показать помедленнее. Показал и разъяснил в чем 'фишка'
Увы... задача на этот период времени оказалась непосильной.
В общем это реально круто было так придумать, респект автору Александру Бирюкову. Такой прям интеллектуальный челлендж.
Плюс данное размещение открывающего элемента не уменьшает полезную длину клинка, как обычный шпенек или таблетка.
Ну и в итоге взял я в руки надфиль и чуток поправил грани накладок в Кугуаре - и сразу стало заметно лучше.
Фразу мелким почерком "после сборки тщательно обработать напильником" - никто не отменял
на фото зеленый уже после апгрейда